? “怕上火喝王老吉”归谁?广告语归属引争议_奇·趣事_潮·科技_美·奇迹_趣·美味_我会·生活博客 亚博-亚博集团,2019亚博全新上线,亚博注册网站

奇·趣事_潮·科技_美·奇迹_趣·美味_我会·生活博客

汇聚全球精彩分享
领您探索未知国度

“怕上火喝王老吉”归谁?广告语归属引争议

???? 日前,北京市第一中级人民法院对王老吉商标案作出裁决,这意味着王老吉光耀集团与养母小宝公司争夺王老吉商标的竞争已经解决,而小宝公司不再允许使用王老吉商标。

????

???? 2000年,广耀集团与嘉宝母公司宏道集团签订了为期10年的商标许可合同.随后,签署了两项补充协议,将商标的使用延长到2020年。广耀集团认为,这两项补充协议是由小宝通过贿赂获得的,应视为无效,并于2011年4月26日向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请,要求两项补充协议无效。今年5月9日,委员会裁定两项补充协议无效,宏岛集团停止使用王老集商标。

????

????

???? 5月17日,宏岛集团向北京市第一中级人民法院提出撤销判决的申请。两个月后,法院驳回了宏岛集团的申请。

????

???? 商标战的结束并不意味着两家企业将停止包装:王老吉过去使用的红罐包装是否应该跟随王老吉的商标回到光耀,还是属于原设计师小宝;害怕在火上喝王老基的广告语,它是否具有版权属性;王老吉1080亿元的商标价值在过去10年里一直由小宝培育,因此,小宝是否有权要求相关份额的帮助;广耀集团也成为知识产权和商标权的热门话题。

????

???? 7月19日,在“法律研究”杂志举办的“小宝”与“光耀”商标纠纷法律研讨会上,与会的法律界人士一致认为,广耀集团与小宝之间的许多纠纷恰好反映了中国商标法无法涵盖的一些盲点。

????

???? 到底谁是红罐子的?

????

???? 在一轮仲裁中,等待裁决的过程中,双方除了商标竞争依然激烈。6月初,光耀集团正式推出了红罐王老吉,并声称对小宝侵犯王老吉驰名商标的权利提起诉讼。装潢权是指王老吉过去使用的红色外观包装。

????

???? 对于大多数消费者来说,认识王老吉的草本茶在过去,除了王老集三个字外,更重要的是红色罐子的颜色相同。

????

???? 另一方面,加多博也应该是仁慈的。他们认为,早在十多年前,小宝就为红罐的设计申请了一项专利,当然,这应该属于当年的申请人。

????

???? 在小淘宝看来,广耀新红锅王老吉的包装与小宝红罐茶的包装极为相似,侵犯了小宝红罐装饰品的专利权。

我们的缺点麻烦您能提出,谢谢支持!

联系我们